Märkt: Leif G W Persson
Sprutor … struktur … störningsmoment
Idag kommer besked om vi klarade praktiska tentan i vårdhygien. Det märks att det är på högskole – och universitetsnivå. Mycket att göra och noga att det blir rätt.
Jag har övat på intramuskulära och subcutana injektioner (under hud) idag. Lärorikt att öva om och om igen. Samt övade på att sätta sond.
Inom mig växer oro inför praktiken. Samtidigt som jag är glad att det har gått så bra som det har gjort. Att brottas med oro och depression samtidigt som jag pluggar är tufft.
Men det får gå. Jag har personligen tagit flera kliv framåt i min personliga utveckling. Just nu ligger ett påslag som indikerar fara, ej akut (mot tidigare akut fara). Studierna ses som något farligt.
Jag har lyckats att ta mig till skolan fast jag har varit rejält förkyld. Väl på skolan släpper symtomen lite. MEN jag är förkyld.
Äter Panodil och Ipren.
Ska käka något och sedan plugga. Ligger i sängen och pluggar. Alternerar med Leif G W Perssons böcker.
Kroppen håller hela tiden på att fundera stanna kvar eller fly, stanna kvar eller fly ….
Ju mer jag stannar kvar, desto mer jobbar minnet med att plocka fram liknande händelser och fylla på med att DÅ gick det inte bra. Vilket ibland är en falsk bild.
De stör mig inte lika mycket nu…
Jag strukturerar och planerar mitt arbete. Detta med struktur är A och O.
”Det finns hopp om att en ny situation kan uppstå … där gärningsmännen kan få hjälp att återvinna sin förlorade mänsklighet.”
Peter Anderssons röst, satsmelodi och pauser, på samma sätt som Tomas Bolmes, är mycket behaglig att lyssna på.
Leif G W Perssons mustiga språk, direkt från verkligheten – delvis åtminstone – gör att jag tänker att ”Så här går det till!!!”.
Emilie Schepps intrig från Norrköping (Peking eller Norping om man så vill) i boken är annorlunda och tät.
Deckare finns det i massor, men Emile Schepps utmärker sig:
en ensamvarg till åklagares förflutna påverkar hennes nutid. Hon gör saker man inte förväntar sig från en åklagare,
containrar, Migrationsverket och våldförelse på kvinnor är några delar i denna.
Vad betyder alla kodbeteckningar?
Vad tar pengarna vägen?
Slavskepparen styrde vant skeppet där slavar utsattes för gräsligheter, ohyggligheter.
Sedan ångrade han det han gjort
– all aktiv och inaktiv skuld, att deltaga i övergrepp eller blunda för dem är samma sak – ondska
– blev präst och skrev:
Oändlig nåd mig Herren gav
och än i dag mig ger.
Jag kommit hem, jag vilsen var,
Var blind, men nu jag ser.
Jag kom ur tvivel, mörka djup,
Ur vanmakt och ur skam,
Den nåd som bar mig intill nu
Ska bära ända fram.
John Newton, blev en aktiv förkämpe mot slaveriet.
Harry Månsus bok ger hopp.
Han beskriver hur man genom frihetsrörelser och tro kan bygga upp ett bra samhälle.
I Latinamerika protesterade man högljutt ur djupet av sin misär. Frihetskampen och Gudstron gav dem styrka och fick styrka.
Desmond Tutu – som har varit (och är?) ärkebiskop i Sydafrika
– där HATETES FÖRNEDRANDE LÅGOR DRABBADE MÄNNISKOR MED SVART HUDFÄRG –
har sagt såhär:
”Det kan förvisso finnas ögonblick när Gud kan ha ångrat att han skapade oss.
Men jag är säker på att det funnits fler tillfällen när Gud har sett alla dessa underbara människor som lyst upp ondskans och tortyrens, kränkingarnas och lidandets mörka natt.
Det har fyllt människor med nytt hopp om att förtvivlan, mörker, ilska, förbittring och hat inte ska få sista ordet.
Det finns hopp om att en ny situation kan uppstå … där gärningsmännen kan få hjälp att återvinna sin förlorade mänsklighet.
Gud har en del enastående medarbetare, en del utomordentliga partners där vi minst anar det.
Harry Månsus är en mycket duktig och jordnära författare, med stark fördjupning i sin tro.
”Månsus budskap andas något annat än flåshurtig optimism.
Med bas i gudstro och andlighet visar han på ett trotsigt hopp som orkar omfamna människans brustenhet och svaghet”, går att läsa på bokens baksida.
Idag är en mellandag.
Är trött och tycker det är trist att slösa bort den tid jag har. Ska läsa en bok, Möten med Gud – Svenskar berättar, för att fördjupa min sargade och vingklippta tro.
Vi kan alla bidra för att göra världen i närområdet och globalt till en bättre plats att leva i eller på. Oavsett tro eller inte.
STARTA MED DET LILLA – GÖR SKILLNAD NU!!
Mina tankar om Palmemordet: Varför tror jag inte att Christer Petersson dödade Palme? …. så dog 33-åringen …. Vem eller vilka ligger då bakom mordet? …. – Detta kan hända igen!! …. Borde Palmeutredningen läggas ner?
26 år. Olof Palme sköts ner på öppen gata – ingen är dömd för mordet.
Leif G W Persson menar i dagens Veckans brott att motivet är politiskt och han har tidigare sagt att poliser är inblandade. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Christer Petersson friades i Svea Hovrätt och jag tror inte att Christer Petersson är mördare. Han högg ned och dödade en man i Stockholm med bajonett och detta dråp har han dömts för.
Dålig impulskontroll efter en olycka kunde göra att det slog slint för Christer Petersson. Sedan några år är Christer avliden och är nu hos Herren. Christer Petersson var troende på Gud.
Varför tror jag inte att det var han som mördade Olof Palme?
1. Mördaren var kylig och väntade på statsministerparet och inväntade rätt tillfälle för att skjuta.
2. Skottet mot Olof Palme var välriktat och orsakade en näst intill omedelbar död.
3. Mördaren väntade kvar en kort stund. Kyligt. Orädd gärningsperson?
4. Kyligt joggade/sprang mördaren i väg. Han, eller var det en hon förklädd till han?, brydde sig inte om att vittnen fanns längs med flyktvägen.
Men:
1. Christer Petersson var en mycket tragisk själ och var beroende av narkotika och alkohol. Dessa måste ha satt ner hans allmän tillstånd och kondition rejält.
2. Jag är tveksam till om han, vid tidpunkten för mordet, kunde tänka klart, kyligt och rationellt på grund av droger och alkohol, som han brukade för att slippa en del av livets smärta.
3. Ovan nämnda bajonettdråp går att härleda till hans svårigheter med impulskontroll och det var oplanerat. Christer skulle, om jag minns rätt, köpa julklappar till familjen och verkade vara på gott humör.
En incident utlöste hans våld och han upplevde nog att han blev provocerad.
4. Motivet. Varför ville Christer Petersson se Olof Palme mördad? Det har talats om att han var ute på högerkanten, men även att han var en stor anhängare av Olof Palme.
5. Väldigt många, i Sverige och utomlands, hatade Palme.
6. Lisbeth Palme pekade ut Christer Petersson, men hon hade tidigare fått höra att den misstänka var alkoholist och jag tror att Petersson hade vita skor och de andra i konfrontationsgruppen bar svarta skor.
7. Målet var ett indiciemål, tycker många inom rättsväsendet.
——————————————————————————————————————————————————
PKK och ”33-åringen”. Dessa spår väckte kritik bland poliser och åklagarna redan då och jag tror inte att någon av dessa är skyldiga till mordet.
33-åringen flyttade sedan till USA. Där blev han ihop med en kvinna, vars man var svartsjuk och jobbade som polis. Mannen förde bort ”33-åringen” och klädde av honom för att sedan avrätta honom.
Denna man dömdes senare av domstol i USA.
——————————————————————————————————————————————————
Det har talats om att poliser är inblandade i mordet. Påståendena har inte gått att bevisa och det är allvarliga, väldigt allvarliga, anklagelser, som bygger bland annat på att:
1. Det var ett väldigt kaos och oreda på direkt efter mordet och poliser och spaningsledare kan inte vara så klantiga utan det är regisserat och planerat.
Flera anställda inom polisen har varit och är väldigt kritiska till detta.
Kan det ha varit så att en väldig chock drabbade även poliser?
Var mordet en chans att visa framfötterna och göra karriär?
Eller var en eller flera poliser inblandade, direkt eller indirekt? Någon menar att poliser är inblandade.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
2. Har larmtiden och ambulansernas ankomst ändrats i efterhand? Varför kom plötsligt en extra ambulans precis förbi? Körde en ambulans fel?
Detta har väckt många reaktioner, detta med larmtiderna och ambulansers rörelser vid mordet. En numera avliden poliskommissarie menar att larmtiderna var ändrade i efterhand.
Polisen fick kritik av kollegor för detta och de menar att han försökte att skyla över sina misstag och flytta fokus bort från detta.
Ambulansfrågorna är knepiga, för mig att re i. Olika så kallade privatspanare har kommit med olika förslag på tider och polisen har kommit med ett tidsförslag.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
3. Flera av poliserna var högerextremister och skålade när Palme var död.
Den före detta polisen Michael Lundh har i sina böcker berättat att det har förekommit sådana strömningar inom polisen. Även ett brutalt och olagligt sätt att ta hand om ”buset” har Lundh berättat om.
För detta har han blivit utfryst och bespottad, men Michael Lundh är numera troende på Gud och har bett om förlåtelse för sina ”dumheter”.
Att skåla för någons död kan tyda på ett väldigt hat mot denna person eller på en rejäl fylledumhet. Detta ökar naturligtvis misstankarna mot en hel yrkeskår – polisen.
Högerextremism inom polisen är naturligtvis ytterligare en faktor som ökar misstankarna mot poliser.
Att vara polis och utöva sådana åsikter (liksom vänsterextrema åsikter) är väldigt fel – oavsett vad man står politisk ska inte detta påverka ens arbete som polis.
Sedan är yttrandefriheten sådan att man får ha åsikter inom ett väldigt brett spektra och vem vet vilka åsikter våra medmänniskor bär på?
Skulle bevisen (exklusive eller kanske inklusive Michael Lundh) mot poliser håller i en domstol?
Skulle polisens bevis mot inblandning i mordet hålla i en domstol?
Skulle de så kallade privatspanarnas bevis hålla i domstol? En av dem har anmält sig till polisen, men undersökningen lades ner. Vad betyder det?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Vem eller vilka mördade Palme? Tyvärr kan jag inte säga det.
Dock tror jag att det handlar om en grupp attentatspersoner, som inte behöver vara poliser eller militärer (fler militärer var kritiska och hatiska mot Palme rörande u-båtar med mera).
Dådet var välplanerat och jag tror att makarna Palme var ordentligt kartlagda och att man visste att Olof Palme ibland inte ville ha livvakter.
Efter skotten fick den som sköt hjälp att fly.
Skottet mot Palmes hustru kan ha varit ett skrämskott eller för att förvilla. Dock är naturligtvis skott mot person väldigt, väldigt allvarliga saker!!!
——————————————————————————————————————————————————
Detta kan hända igen!! Det är jag tyvärr övertygad om. Annas Lindhs död var ytterligare ett stort hån mot demokratin och tragiskt för de anhöriga och för samhället. Såsom vid Palmes död.
Politik väcker känslor, både glädje och hat. Beslutsfattare och andra makthavare är väldigt öppna i sitt sätt att företräda. Samtidigt finns det hatiska personer och andra krutdurkar som kan explodera.
När hatet blir så starkt så kan det handla om ytterligare skott eller terrorism.
Pessimistisk? Ja, vår värld ser sådan ut idag.
Det går att göra väldigt mycket för att förändra världen till det bättre. I Sverige och i världen finns väldigt mycket gott och väldigt mycket kärlek – detta måste komma fram och ersätta hat och ondskas triumftåg genom livet.
——————————————————————————————————————————————————
Jag har domarna mot Christer Petersson gällande tingsrätten och gällande hovrätten. Men av hänsyn till vittnena så avbröt jag tanken att lägga ut dessa domar på bloggen.
——————————————————————————————————————————————————
Två utredare ägnar sig på heltid åt Palmeutredningen. Borde denna utredning läggas ner?
bgbloggare 